Una vez más, Negri se opone

Negri, sobre el aporte solidario: “Por más que lo llamen de otra manera, es un impuesto”. La Comisión de Presupuesto y Hacienda debatirá esta tarde, el proyecto de ley que dispone el Aporte Solidario y Extraordinario de las Grandes Fortunas.
El presidente del interbloque de diputados nacionales de Juntos por el Cambio, Mario Negri, reiteró hoy su rechazo al proyecto para establecer un aporte solidario por única vez a las grandes riquezas y consideró que, “por más que lo llamen de otra manera, es un impuesto”.

“Por más que lo llamen de otra manera es un impuesto. Hoy a la tarde empezamos a tratarlo en la comisión. Desde el análisis que hacemos nosotros es un impuestazo, por más que sea por una sola vez. Se dice que es por única vez, pero en nuestro país está lleno de impuestos extraordinarios que se quedaron para siempre”, afirmó el diputado radical.

I
Negri hizo referencia de esa manera al debate de la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados previsto para esta tarde, con el que se iniciará el análisis del proyecto de ley que dispone el Aporte Solidario y Extraordinario de las Grandes Fortunas.

El tratamiento estaba previsto para ayer, pero se postergó para hoy debido a la extensión del abordaje de las deudas provinciales con la Anses, tema que lo antecedía en la agenda de la reunión de comisión.

En declaraciones a Radio Rivadavia, Negri sostuvo que “este proyecto va en el sentido contrario al correcto, le ponen el nombre de ‘esfuerzo’, pero creo que el proyecto tiene varias inconstitucionalidades”.

En ese marco, el diputado nacional de la UCR mencionó que en el proyecto “hay doble imposición, se grava de nuevo a los bienes personales, se incluye al campo y no se sabe bien a quién va a alcanzar, dicen 12.000 personas”.

“Es tan contradictorio que la Vicepresidenta, que impulsa esta medida, está buscando eximirse del pago de Ganancias”MARIO NEGRI
Según Negri, “los valores están atados al 2019, pero una persona que tiene por ejemplo una cadena restaurantes le van a cobrar por lo que trabajó en 2019, sin embargo eneste 2020 los ha tenido cerrados, se dan casos de este tipo”.

“Nosotros creemos que este impuesto va en contra de la necesidad de atraer inversiones. Es tan contradictorio que la Vicepresidenta, que impulsa esta medida, está buscando eximirse del pago de Ganancias.Lo que necesitamos es atraer inversiones, dejar de echar empresas”, aseveró Negri.

Sostuvo que está en lo personal “absolutamente en contra del impuesto” aunque afirmó que, “en principio, en la mesa del interbloque” el tema se está “discutiendo”.

“Castigan a los que menos tienen con un mínimo no imponible muy bajo”MARIO NEGRI
“Hasta ahora, de acuerdo al análisis del proyecto presentado, tanto la Coalición Cívica como el PRO también están absolutamente en contra”, indicó.

“El populismo tiene grandes títulos en nombre de la solidaridad, pero por detrás castigan a los que menos tienen con un mínimo no imponible muy bajo y aplican una quita del 30% a los jubilados, que seguramente seguirán perdiendo cuando se sancione la nueva movilidad jubilatoria”, enfatizó.

Fuente: Télam